<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>indregard.no - Latest Comments</title><link>http://indregardno.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://indregardno.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 18 Sep 2014 18:11:20 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Brekk et F-​​16</title><link>https://www.indregard.no/2013/02/18/brekk-et-f-1/#comment-1595390230</link><description>&lt;p&gt;En klargjøring av politi-metaforen i internasjonal politikk - hvorfor den ikke holder. &lt;a href="http://ivarbakke.blogspot.no/2014/09/hva-er-arsakene-til-krig-og-hvilken.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://ivarbakke.blogspot.no/2014/09/hva-er-arsakene-til-krig-og-hvilken.html"&gt;http://ivarbakke.blogspot.n...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ivar Bakke</dc:creator><pubDate>Thu, 18 Sep 2014 18:11:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lumosity: a warning to users</title><link>https://www.indregard.no/2009/05/28/lumosity-a-warning-to-users/#comment-1570158138</link><description>&lt;p&gt;Exactly, it is nearly all skills. Some I was much better at than other people, however, some I was worse at than some people. All it shows is some people have strengths in certain areas&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ILoveChocolate73</dc:creator><pubDate>Tue, 02 Sep 2014 09:01:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Folkets dom</title><link>https://www.indregard.no/2010/10/30/folkets-dom/#comment-1566799219</link><description>&lt;p&gt;Hei, en kommentar på en gammel post, men holder på å lese gjennom hele bloggen din. Mye bra, for øvrig. Dette minner om noe som ble påpekt, husker ikke av hvem; man kan si mye om et land som opererer med begreper som "The Royal mint" og "The national debt".&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andreas Hjorth Røen</dc:creator><pubDate>Sat, 30 Aug 2014 18:02:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lumosity: a warning to users</title><link>https://www.indregard.no/2009/05/28/lumosity-a-warning-to-users/#comment-1513593461</link><description>&lt;p&gt;I have a solution for you. Tell them you are a minor! Ha!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Dude</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jul 2014 19:11:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disse fire enkle stegene beskytter deg mot snoking</title><link>https://www.indregard.no/2014/05/28/disse-fire-enkle-stegene-beskytter-deg-mot-snoking/#comment-1415795238</link><description>&lt;p&gt;Facebook behandler og skalerer bildene, og er derfor et veldig dårlig medium for steganografimeldinger i JPG. Men ideen er ganske god. Problemet med steganografi i JPG er at man må ha en delt hemmelighet. Det begrenser veldig raskt rekkevidden av nettverket du kan snakke sikkert med.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sigve Indregard</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Jun 2014 06:01:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disse fire enkle stegene beskytter deg mot snoking</title><link>https://www.indregard.no/2014/05/28/disse-fire-enkle-stegene-beskytter-deg-mot-snoking/#comment-1415789920</link><description>&lt;p&gt;"Når ingen bruker digital beskyttelse, blir det suspekt å gjøre det."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nettopp. Kryptering gjør NSA nysgjerrige. De kartlegger mye med trafikkanalyse uten at de trenger å se innholdet. Hvem snakker med hvem, hvor ofte, mønstre. Hvis Alice ringer Bob hver gang før Charlie får ny ammunisjon, men ikke ellers, så forstår de uten å høre samtalen at Alice og Bob er involvert.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Derfor er steganografi ofte bedre. Å skjule beskjeder inni vanlig kjedelige meldinger, eksempelvis feriebilder på facebook. Dette er det digitale motstykket til å snakke i koder. Som under krigen. "Hent kua di, ho røymde igjen" eller "bestemor kjem, kjøp flesk".&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nils Pedersen</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Jun 2014 05:51:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disse fire enkle stegene beskytter deg mot snoking</title><link>https://www.indregard.no/2014/05/28/disse-fire-enkle-stegene-beskytter-deg-mot-snoking/#comment-1413004099</link><description>&lt;p&gt;"Klarte ikke kontrollere konfigurasjonen. Er mailadressen eller passordet feil?" Nei.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">GeorgeOrwell</dc:creator><pubDate>Fri, 30 May 2014 21:26:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disse fire enkle stegene beskytter deg mot snoking</title><link>https://www.indregard.no/2014/05/28/disse-fire-enkle-stegene-beskytter-deg-mot-snoking/#comment-1412004720</link><description>&lt;p&gt;Bra innlegg, Sigve!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til &lt;a href="http://vg.no" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://vg.no"&gt;http://vg.no&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er det andre som skriver en god blogg og vil ha mange nye lesere, ikke nøl med å sende en epost til meg på magnea |a| &lt;a href="http://vg.no" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="vg.no"&gt;vg.no&lt;/a&gt; eller @Magne D. Antonsen på Twitter.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Magne D. Antonsen (VG)</dc:creator><pubDate>Fri, 30 May 2014 08:45:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tar muslimene over? (eller: ikke akkurat Eurabia)</title><link>https://www.indregard.no/2011/08/18/tar-muslimene-over-eller-ikke-akkurat-eurabia/#comment-1287985311</link><description>&lt;p&gt;Det kan jeg heller ikke huske å ha gjort, enten fordi jeg ikke har gjort det, eller fordi jeg ikke husker så mange detaljer fra da jeg skrev dette innlegget.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kjetil Nyjordet</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2014 05:04:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tar muslimene over? (eller: ikke akkurat Eurabia)</title><link>https://www.indregard.no/2011/08/18/tar-muslimene-over-eller-ikke-akkurat-eurabia/#comment-1287949867</link><description>&lt;p&gt;Når jeg var liten hatet vi svensker og nordlendinger.&lt;br&gt;Kanskje det var nordlendingene som ba muslimer komme til Norge så vi kunne hate noen andre.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Roy Kolbergsrud</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2014 03:55:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tar muslimene over? (eller: ikke akkurat Eurabia)</title><link>https://www.indregard.no/2011/08/18/tar-muslimene-over-eller-ikke-akkurat-eurabia/#comment-1287947209</link><description>&lt;p&gt;Du kan heller ikke sammenligne kristne i Norge med enkelte fanatisk kristne i andre land. I USA er det kristne fanatikere som dreper abortleger.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Roy Kolbergsrud</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2014 03:49:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ti tips for å komme på trykk</title><link>https://www.indregard.no/2013/09/16/ti-tips-for-a-komme-pa-trykk/#comment-1245535538</link><description>&lt;p&gt;Min erfaring er at menn oftere blander inn seg selv i debattinnlegg. Flink pike-syndromet medfører oftere at kvinner eliminerer sin egen subjektivitet fullstendig, mens, litt karikert, menn mener at verden bør være interessert i hva de mener.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er mer sant at kvinners debattekster er preget av uforholdsmessig mange forbehold og calls to authority.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kvinner sender inn vesentlig færre innlegg enn menn. Men de er i snitt av høyere kvalitet målt opp mot disse kriteriene. De er kortere, mer konsise, bedre formatert, mer direkte på debatten, mindre språklig blomstrende og kommer oftere inn i tide. Dermed kan vi med god samvittighet sikre en bedre kjønnsbalanse på trykk enn vi har i innboksen. At vi ikke kan bruke plassen til innlegg som ikke tør å stå for meningene sine, får heller være, selv om akkurat det kritieriet kanskje rammer kvinner mer enn menn.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sigve Indregard</dc:creator><pubDate>Sat, 15 Feb 2014 07:16:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Norge og trafikken</title><link>https://www.indregard.no/2011/04/06/norge-og-trafikken/#comment-1231306639</link><description>&lt;p&gt;Dette er sant liv vitnesbyrd om helbredelse av kreft med&lt;/p&gt;&lt;p&gt;olje cannabis&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://cannabisoilcurecancer.blogspot.no/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://cannabisoilcurecancer.blogspot.no/"&gt;http://cannabisoilcurecance...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Elisa Sawyer</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Feb 2014 20:10:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Et hullete amnesti</title><link>https://www.indregard.no/2013/09/30/et-hullete-amnesti/#comment-1210432235</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://norgedating2014.wordpress.com/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://norgedating2014.wordpress.com/"&gt;http://norgedating2014.word...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">MarvinRova</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Jan 2014 09:17:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Et hullete amnesti</title><link>https://www.indregard.no/2013/09/30/et-hullete-amnesti/#comment-1210432087</link><description>&lt;p&gt;Ad honom! Ad honom!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">MarvinRova</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Jan 2014 09:17:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kryptering som funker mot NSA</title><link>https://www.indregard.no/2013/09/07/kryptering-som-funker-mot-nsa/#comment-1193816204</link><description>&lt;p&gt;Men du har ingen garanti for at krypteringsprogramet du bruker ikke tar vare på ukrypterte versjoner og ikke sender disse til NSA og lignende. Du vet ikke hvem som i siste instans står bak sikkerhetsprogrammene som selges eller pålegger dem om å ha hemmelige tilleggsmoduler. Har du noe virkelig hemmelig, må du holde det helt borte fra nettet og overlevere det manuelt til samarbeidspartnere. Vi er faktisk kommet i en situasjon hvor man ikke kan stole på noe en ikke har fullr innsyn i og forståelse for.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Knut Holt</dc:creator><pubDate>Thu, 09 Jan 2014 11:54:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Tortur: 2500/​time</title><link>https://www.indregard.no/2007/07/19/tortur-2500time/#comment-1154806324</link><description>&lt;p&gt;Hei hva med å fikse en ny skrifttype/font? Den du bruker er sikkert fin på papir, men på dataskjerm er den litt utydelig.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">bjarnebetjent</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Dec 2013 07:11:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Et forfordelt ord</title><link>https://www.indregard.no/2007/11/30/et-forfordelt-ord/#comment-1152831830</link><description>&lt;p&gt;Sent svar, men kanskje godt? I dag betyr det i hvert fall begge deler selv om de er diametrale motsetninger:&lt;br&gt;1 gi en mindre enn det en har krav på; behandle noen dårligere enn andre&lt;br&gt; 2 nå mer og mer vanlig: gi en mer enn det en har krav på; favorisere&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(kilde &lt;a href="http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=forfordelt+&amp;amp;bokmaal=+&amp;amp;ordbok=begge)" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=forfordelt+&amp;amp;bokmaal=+&amp;amp;ordbok=begge)"&gt;http://www.nob-ordbok.uio.n...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sveinung Svea</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Dec 2013 08:46:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Sikrere enn før</title><link>https://www.indregard.no/2013/11/05/sikrere-enn-for/#comment-1149247328</link><description>&lt;p&gt;Kunne du laget opp en kurve med løpende geometrisk snitt på fem år over perioden fra 1970 og utover, dette for å jevne ut og lettere vise trenden?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Kim E Ellingsen</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Dec 2013 15:15:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ekstreme krefter</title><link>https://www.indregard.no/2013/10/21/ekstreme-krefter/#comment-1145868300</link><description>&lt;p&gt;Aha, det kan nok stemme...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">petterfalchrasmussen</dc:creator><pubDate>Sat, 30 Nov 2013 22:58:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Audiosnobbene fail-​​er i blindtest</title><link>https://www.indregard.no/2009/11/18/audiosnobbene-fail-er-i-blindtest/#comment-1108308687</link><description>&lt;p&gt;Ho-ho, hos meg er forskjellen brutal, selv du ville høre det :P&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">RS</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Nov 2013 09:57:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lumosity: a warning to users</title><link>https://www.indregard.no/2009/05/28/lumosity-a-warning-to-users/#comment-1104744166</link><description>&lt;p&gt;Wowza, I think my one-year subscription was too hasty. If only I could have been saved from these money grubbing, privacy invading, and false advertising cretins.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I knew something was way off about that so-called "policy." Not gonna waste money though...(sigh), screwed by corporate again.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sorely Mistaken</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Nov 2013 07:27:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ti tips for å komme på trykk</title><link>https://www.indregard.no/2013/09/16/ti-tips-for-a-komme-pa-trykk/#comment-1098355758</link><description>&lt;p&gt;Vet ikke hvorfor jeg gidder å kommentere her, du svarer jo aldri.&lt;br&gt;Men siden du nå er en person som har bittelitt innflytelse hvertfall:&lt;br&gt;Du skriver at en ikke skal skrive "jeg tror" osv&lt;br&gt;Husk at dette er en veldig viktig forskjell på menns og kvinners språk og kan bidra til at færre kvinner får inn innlegg.&lt;br&gt;Det er veldig viktig for kvinner å ikke virke bestemt eller skremmende på andre, både mot kvinner og menn. Kvinner som kan noe må i en vanlig samtale legge til "tror jeg liksom atte det kanskje", ellers vil hun bli mislikt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Har dessverre rota bort navnet, men det var en amerikansk forsker som byttet kjønn fra mann til kvinne. Hun opplevde bl a at folk mente at "broren hennes var en bedre forsker".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det var ikke uten grunn JK Rawlins ikke brukte fornavnet og brukte et mannlig pseudonym på neste bok - som også fikk bedre anmeldelser før de fant ut hvem det var som skrev den.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Toove</dc:creator><pubDate>Sun, 27 Oct 2013 09:04:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Lumosity: a warning to users</title><link>https://www.indregard.no/2009/05/28/lumosity-a-warning-to-users/#comment-1097122876</link><description>&lt;p&gt;People have too much time on their hands if they can spend money to play so called games. They are probably keeping data bases on how you think and react under certain circumstances. Probably a front for the NSA and the Obamanation.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Fripperton</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Oct 2013 22:17:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ruter behandler sine sjåfører som småunger</title><link>https://www.indregard.no/2011/09/04/ruter-behandler-sine-sjaforer-som-smaunger/#comment-1093059165</link><description>&lt;p&gt;Fakta feil her det er ikke unibuss som kjører linje 31 det er nobina.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Guest</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Oct 2013 23:51:50 -0000</pubDate></item></channel></rss>